-
E-mail
582124508@qq.com
-
Telefone
18015167118
-
Endereço
No. 379, Avenida Shenhua, Condado de Jinhu, Huaian, província de Jiangsu
Jiangsu Shangrun Automação Instrumentos Co., Ltd.
582124508@qq.com
18015167118
No. 379, Avenida Shenhua, Condado de Jinhu, Huaian, província de Jiangsu
Para o medidor de fluxo, o alto e baixo consumo de energia depende da perda de pressão do medidor de fluxo, perda de pressão grande consumo de energia
Grande, perda de pressão pequena, consumo de energia pequeno. Devido à maior utilização de instrumentos de placa de perfuração na indústria metalúrgica, a placa de perfuração e o cone V abaixo
Faça uma comparação entre a perda de pressão e veja o tamanho do consumo de energia durante a medição do fluxo.
Exemplo 1: medição do fluxo de vapor saturado em uma planta, diâmetro interno de tubulação 257; Pressão de trabalho 0.9MPa; Temperatura de funcionamento
175.35℃; Densidade 4,655 kg/m3; Grande fluxo 30t / h; Fluxo comum 20t / h.
A placa de orifício e o cone V obtêm o mesmo β = 0,6.
Os resultados do cálculo são os seguintes (veja os dados do disco para a fórmula de cálculo e o processo de cálculo):
Quando o fluxo comum é de 20t / h, a perda de pressão da placa de orifício é de: 14,162kPa
Perda de pressão no cone V: 6,523 kPa
A perda de pressão da placa perfurada é maior que a do cone V de 7,639 kPa, sob as mesmas condições de fluxo de transporte, a placa perfurada é maior que a do cone V por hora
Consumo adicional de energia 11,395 kW/h. Se, de acordo com o custo médio de energia elétrica da indústria atual de 0,8 yuan / (kW.h), um ano de condução
Em 300 dias, apenas um conjunto de medidores de fluxo de placa de orifício gastará mais eletricidade por ano do que um medidor de fluxo de cono V:
0,8 (RMB) × 11,395 (kW / h) × 24 (hora) × 300 (dia) = 65,63 milhões de RMB
Exemplo 2: gás do forno alto, diâmetro interno do tubo: 702,4 mm, pressão de trabalho (G): 12kPa, temperatura: 70 ° C,
Pressão atmosférica local: 98,39 kPa, densidade de trabalho de 1,0326 kg / m3, fluxo comum de 25.000 m3 / h
A placa de orifício e o cone V obtêm o mesmo β = 0,6955. O resultado do cálculo é o seguinte:
A perda de pressão da placa de perfuração em fluxo comum é de: 1,894kPa
Perda de pressão no cone V: 0,479 kPa
A placa perfurada perde 1,415 kPa mais pressão do que o cone V e consome mais energia por hora nas mesmas condições de fluxo de transporte
12.283kW/h。 De acordo com a taxa de energia elétrica industrial de 0,8 yuan / kWh, 330 dias de condução por ano, apenas um conjunto de buracos
O medidor de fluxo de placa gastará mais eletricidade por ano do que o medidor de fluxo de cono V:
0,8 (RMB) × 12,283 (kW/h) × 24 (hora) × 330 (dia) = 77,83 milhões de RMB
Através dos cálculos acima pode ser visto que geralmente não atrai nossa atenção para um pequeno conjunto de medição de fluxo, na escolha
Que tipo de instrumento tem um potencial tão grande (ou um desperdício tão grande não encontrado) para ser explorado?
Veja o efeito de poupança de energia do medidor de fluxo cone V é muito significativo. A energia elétrica no nosso país ainda é insuficiente.
Além disso, o uso de medidores de fluxo econômicos não só cria lucros para as próprias empresas, mas também está de acordo com a redução da economia de energia promovida.
política industrial em linha.